MOTERIS TEISIŠKAI GINASI NUO JAY-Z IEŠKINIO DĖL ŠMEIŽTO

New York. Reperį Jay-Z (55) seksualine prievarta apkaltinusi moteris dabar ginasi nuo jo ieškinio dėl šmeižto. Kaip praneša JAV žurnalas „People“, ieškovė, žinoma kaip „Jane Doe“, antradienį (22.04) pateikė prašymą atmesti Jay-Z jai pareikštus ieškinius.

Byla prasidėjo 2024 m. gruodį, kai anoniminė ieškovė pateikė rimtus kaltinimus muzikantui: ji teigė, kad Jay-Z ir Sean „Diddy“ Combs (55) ją išprievartavo per MTV vaizdo klipų apdovanojimų vakarėlį 2000 m., kai jai buvo vos 13 metų. Tačiau jos advokatai 2025 metų vasarį savo noru atsiėmė šį ieškinį.

Jay-Z, kurio tikrasis vardas yra Shawn Carter, kovo mėnesį atsakė savo paties ieškiniu prieš „Jane Doe“ ir jos teisinius atstovus Tony Buzbee (57) ir David Fortney. Jis kaltina juos piktavališku patraukimu baudžiamojon atsakomybėn, piktnaudžiavimu procesu ir pilietiniu sąmokslu. Jis taip pat atskirai padavė „Jane Doe“ į teismą dėl šmeižto ir reikalauja atlyginti žalą.

Savo ieškinyje reperis pirminius kaltinimus išžaginimu apibūdina kaip sąmoningai „melagingus“ ir „piktybiškus“. Ieškinys buvo „strategiškai ir taktiškai apskaičiuotas“, siekiant jį šantažuoti. Jay-Z teigia, kad dėl ieškinio jis patyrė didelę žalą, įskaitant žalą reputacijai ir finansinius nuostolius savo įmonei „Roc Nation“, viršijančius 20 mln. dolerių.

Savo naujame balandžio 22 d. pasiūlyme ieškovė dabar teigia, kad Jay-Z ieškinys „nesuteikia teisiniam reikalavimui pagrindo“. Jos advokatai nurodo keletą teisinių priežasčių.

Jos argumentas prieš kaltinimą šmeižtu yra ypač įdomus. Moteris tvirtina, kad jos teiginiai pradiniame ieškinyje ir žiniasklaidai yra teisiškai apsaugoti pagal Kalifornijos įstatymus, todėl „negali būti ieškinio dėl šmeižto pagrindas“. Ji taip pat tvirtina, kad Jay-Z, remiantis jo paties pareiškimais, jos pareiškimais nenukentėjo, nes jis pats tvirtino, kad „NBC News“ reportažas „paneigė“ jos kaltinimus ir kad „joks protingas žmogus“ nebūtų patikėjęs, kad jis ją seksualiai išnaudojo.

Teisminį ginčą dar labiau apsunkina tariamas garso įrašas. Jay-Z advokatas Alex Spiro (42) paminėjo įrašą per interviu „Good Morning America“ kovo mėnesį, kuriame ieškovė tariamai neigė, kad Jay-Z kada nors ją išnaudojo. „Ji vienareikšmiškai sako, kad ponas Carter to nepadarė“, – tvirtino Spiro.

„Vienintelė priežastis, kodėl ponas Carter apskritai įsitraukė į šį reikalą, buvo ta, kad advokatas paragino ją įtraukti jį“. Ieškovės advokatas Tony Buzbee griežtai atmetė šį teiginį ir pavadino Spiro teiginius „akivaizdžiu melu“.

Kaip praneša „People“, nei Jay-Z, nei „Jane Doe“, nei jų advokatai nepateikė jokių tolesnių viešų pareiškimų apie naujausius įvykius. Tikimasi, kad teismas artimiausiomis savaitėmis priims sprendimą dėl minėto prašymo.

★ Straipsnius ar jų ištraukas, esančias šiame tinklalapyje, kopijuoti galima tik nurodant šaltinį - www.PlayRadio.top su aktyvia nuoroda. "Play Radio" pasilieka sau teisę šalinti komentarus, kurie įžeidžia, šmeižia, kursto nesantaiką, reklamuoja produktą ar paslaugą. Skaitydami suaugusiųjų pobūdžio straipsnius, prisiimate visą atsakomybę, kad esate pilnametis. © VISOS TEISĖS REZERVUOTOS.